TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Je bent niet ingelogd. Klik hier om in te loggen of hier om een gratis account aan te maken.
actieve topicsnieuwe topics
Index
» televisie
actieve topicsnieuwe topics
quote:
Dat was een kutfilm!
quote:
Op donderdag 13 mei 2004 17:52 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
het gaat mij eigenlijk meer om de film
Tuuuuurlijk ijsmeis
quote:
Op donderdag 13 mei 2004 18:02 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Tuuuuurlijk ijsmeis
niet iedereen geilt op die 3 mannen die erin spelen hoor... Die hele Eric Bandana (of hoe hij ook mag heten) daar had ik nog nooit van gehoord, en om nou te zeggen dat zo'n baard aantrekkelijk is Hetzelfde met Brad Pitt, ok...hier ziet ie er misschien lekker uit, maar na Legends of the Fall ben ik toch wel teruggekomen op het feit dat Brad Pitt lekker is....jemig, daar is ie soms echt eng.
En ok, dan vind ik toevallig Orlando Bloom wel erg jummie...maar er zijn genoeg mensen die dat niet vinden. Dus ik denk niet dat het bij alle meiden alleen maar om die 3 mannen gaat...er zijn ook heus wel meiden die echt voor de film gaan ipv voor de acteurs.
To infinity…and beyond!
Ben er net heen geweest... en wil er zaterdag weer heen.
Prachtfilm wat maar door blijft gaan zonder een moment verveling.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 13:45 schreef BobRooney het volgende:
Ik zag ergens een recensie met 5 sterren, was geen Amerikaanse trouwens....volgens mij was het in de Spits, maar die geven Honey ook 4 sterren.
De Sp!ts heeft hem vier sterren gegeven. Maar in hetzelfde artikel zeiden ze wel dat het nogal een risico was om Brad Pitt te casten, omdat hij in nog niet zoveel hits heeft gespeeld. .
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hij lijkt me erg gaaf!
Maar wel jammer dat de godinnen eruit gemieterd zijn, daar begon het hele verhaal toch om? Eris en Hera enzo?
Nouja, sinds 12 Monkeys heb ik echt respect voor Brad Pitt als acteur en Orlando Bloom, tja, die is gewoon lekker!
Hoppakee, komt helemaal goed met die film! hehe.. ben benieuwd!
Everybody's talking, but they don't say a thing
Net terug. Vond 'em wel aardig maar had nergens echt een WOW! gevoel bij.
De decors van de stad Troje en pakken en armour waren mooi gemaakt en de gevechten waren grootschalig en mooi om te zien. De man-to-man combat tussen de helden was ook goed gedaan vond ik.
Maar tussen de gevechtsscenes door was het allemaal maar wat langzaam en eerlijk gezegd wat saai. Geen goede adaptie van Homerus dus. Vooral Diane Kruger en Bloom lieten nogal wat steekjes vallen qua acteren.
Voor de actie-fans is dit wel smullen (maar het benaderd nergens LotR of Gladiator oid) maar voor verhaal of diepgang hoef je dit niet te doen. Een beetje gemiste kan (zeker aangezien De Ilias toch wel bijna perfect bronmateriaal is en een budget van 175 miljoen oid is ook niet mis).
Heb hem net gezien en vind hem wel beter dan die heimelijk overschatte Gladiator (wat is daar dan zo speciaal aan? Dat verhaal is NOG vaker verfilmd ).
Ik vond brad wel overtuigend als onkwetsbare krijger, afgezien van zijn iets te lieve gezichtje af en toe. Verder vind ik die Bloom gewoon, zoals zijn naam al suggereert, achtergrondmateriaal...bloemetjesbehang. Leuk voor de pubermeisjes, verder niet.
Maar ik vind het verhaal dan weer meeslepend, de gevechtsscenes soms erg mooi en het decor prachtig zoals verwacht. Ik kijk hier liever naar dan naar zo'n volslagen ontspoorde LotR-film. Dit is tenminste een mooi legendarisch epos met echt menselijke karakters! Jammer alleen dat er vlak hierna weer 2 van die epossen worden gelanceerd (arthur en alexander the great), zo creeer je wel een zekere epos-vermoeidheid
Maar al met al een prima avondje vermaak
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Gister gezien en ik vond hem gaaf. Alleen ik vond wel bloedirritant dat er een aantal bekende acteurs in zaten die ik niet thuis kom brengen. Maar dat zoek ik later wel uit. Gevecht tussen Achilles en Hektor was vet cool. Hele gave vechtstijlen. Voor de rest vond ik het jammer dat de Theorieen/verhalen/mythologie van Achilles en andere karakters niet in het verhaal was verwerkt. Pitt was erg goed. En had weer wat eigen karaktertrekjes toegevoegd bijv. zijn blik als ie gaat janken (heeft ie ook in vorige films) en hij had af en toe van die leuke ijsbeer-loopjes.
Een zeer goeie film.
"The boy blesses whispers into words,
in the painted valleys they await rain"
Gisteren gezien. Absoluut de moeite waard. Persoonlijk was ik meer onder de indruk van Gladiator dan van deze film maar desalniettemin zeker het aanzien waard. Brad Pitt zag er weer lekker uit en de gevechten waren spectaculair. Wel een lange zit.
quote:
Op donderdag 13 mei 2004 18:02 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Tuuuuurlijk ijsmeis
Gisteren gezien, en ik vond hem super, had er eerst weinig vertrouwen in, een oorlog om een vrouw...leek me niet boeiend. Maar goed, ik vond hem dus erg leuk, goeie acteer presaties, alleen die Bloom is echt een fa*gget.
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 10:24 schreef BobRooney het volgende:
Gisteren gezien, en ik vond hem super, had er eerst weinig vertrouwen in, een oorlog om een vrouw...leek me niet boeiend. Maar goed, ik vond hem dus erg leuk, goeie acteer presaties, alleen die Bloom is echt een fa*gget.
Ja, idd Bloom speelt een beetje een sissy. Hij is wel weer met een boog bezig...
yup bloom sucks donkey balls, maar toffe film, lekere wijven, goeie gevechten en een paar hele coole stukjes
p.s hoe duur was het kaartje bij jullie? ik moest 9.50 betalen :|
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 10:35 schreef Grimm het volgende:
p.s hoe duur was het kaartje bij jullie? ik moest 9.50 betalen :|
same here
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 10:30 schreef Castor het volgende:
[..]
Ja, idd Bloom speelt een beetje een sissy. Hij is wel weer met een boog bezig...
Maar Paris is in de originele epos dan ook echt een watje.
Ik ook 8,50 als ik mijn OV niet had gebruikt, hehe. Vindt het een beetje aso-duur. Maar goed dat ik zelf bier en chips (en bieropener ook handig) had meegenomen anders was ik nog 10 euro kwijt.
Maar het karakter van Bloom was dus een ongelofelijke iel, onervaren en verwend snotjochie. Nou en dat kon Bloom wel goed neerzetten dus had ie wel goed geacteerd.
Offtopic: Kunnen we de catering van de bios in het algemeen niet gaan Boycotten???? Of is dat al es geprobeerd???
"The boy blesses whispers into words,
in the painted valleys they await rain"
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 11:25 schreef sir_Tachyon het volgende:
Maar het karakter van Bloom was dus een ongelofelijke iel, onervaren en verwend snotjochie. Nou en dat kon Bloom wel goed neerzetten dus had ie wel goed geacteerd.
Heb 't idee dat ie juist weinig hoefde te acteren...
quote:
Op donderdag 13 mei 2004 18:07 schreef ivetje het volgende:
[..]
blablabla
Je moet het natuurlijk niet al te serieus nemen
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 00:56 schreef kamagurka het volgende:
Jammer alleen dat er vlak hierna weer 2 van die epossen worden gelanceerd (arthur en alexander the great), zo creeer je wel een zekere epos-vermoeidheid
Die films komen allemaal in de kielzog van Gladiator. Toen die film een succes werd waren de studios ineens niet meer zo huiverig om een "epos" film te maken.
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 10:21 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Gister voor €6,50 de film mogen meemaken. Positieve is dat de lange zit meevalt, het verhaal is onderhoudend en je hebt niet het gevoel als bij LotR RotK dat het einde maar niet ophoudt. Maar dat mag ook wel als je zo'n groot verhaal in een film propt.
Grote tegenvaller is dat als je het verhaal al kent, en dat zal voor de meeste gymnasiasten onder ons zo zijn, je maar tot een conclusie kan komen: "Het boek is beter!"
Atje zeggen is adje doen!
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 13:50 schreef Duiveltja het volgende:
Die films komen allemaal in de kielzog van Gladiator. Toen die film een succes werd waren de studios ineens niet meer zo huiverig om een "epos" film te maken.
Da's ook zo.. trouwens het is ook nooit anders geweest. Remember the 60s? Met cleopatra (toendertijd de allerduusrte film ooit!), Spartacus en Ben Hur? Die films kwamen ook vrij snel na elkaar, toen studio's doorhadden dat het geld in het laatje bracht...
We zitten weer middenin zo'n cyclus, alles herhaalt zich
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Vond het een erg mooie film, mooie decors an kleding en vechtscenes waren ook erg mooi...
Jezus wat was die gast in het begin groot zeg!
Misschien om nog wel eens in de bios te zien al had ik wel meer een wow factor bij Gladiator..
quote:
Op maandag 3 mei 2004 17:22 schreef California het volgende:
Petersen als regisseur is voor mij geen goed teken, en componist James Horner nog minder.
Interessant dat je James Horner aanhaalt, hoewel ik een fan ben van z'n muziek (titanic, legends of the fall, willow, the missing) vind ik het erg jammer dat hij de soundtrack van troy heeft gecomponeerd.
Horner is betrokken bij troy toen gabriel yared, de man die een jaar bezig is geweest met het componeren van muziek voor troy, vlak voor het einde ontslagen werd. Eeuwig zonde als je het mij vraagt.
Op www.gabrielyared.com kan je onder 'news' een aantal ques horen van de muziek die Yared heeft geschreven, en zijn muziek klinkt vele malen beter dan de muziek zoals gecomponeerd door Horner.
Hoewel het resultaat van Horner, in slechts 13 dagen geschreven, zeker niet slecht is, en Horner op automatische piloot, zoals bij deze score, nog altijd beter is dan het gros van z'n concurrenten is het een onbegrijpelijke beslissing van Warner Bros. om Yared te ontslaan.
Ik hoop dan ook dat de muziek van Yared alsnog uitgebracht wordt.
Note: Ik ben wel erg benieuwd naar troy al heb ik, na 't zien van de trailer, het idee dat 't een beetje een poor-mans gladiator is.
You are the all singing, all dancing, crap of the world
Nou 'poor man's Gladiator' zou ik niet zeggen aangezien deze film toch zeker 80 miljoen dollar meer gekost heeft.
Denk dat 'less talented man's Gladiator' wat beter omschrijving is.
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 16:44 schreef MightyV het volgende:
Nou 'poor man's Gladiator' zou ik niet zeggen aangezien deze film toch zeker 80 miljoen dollar meer gekost heeft.
Denk dat 'less talented man's Gladiator' wat beter omschrijving is.
Hij heeft mij meer kunnen amuseren dan gladiator eerlijk gezegd, maar daarvan had ik al veel briljantere voorgangers gezien (Spartacus en Ben Hur!!).
Dit verhaal heb ik geloof ik nog nooit verfilmd gezien op zo'n schaal, dus ik was geboeider. De gevechten zijn net als bij gladiator spectaculair (bij gladiator miss wel iets spectaculairder..), maar ik vind brad pitt beter te bekijken dan russel crowe..
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
actieve topicsnieuwe topics
Veelbelovend filmproject: Troy
Index
» televisie
PRIVACYBELEID | ALGEMENE VOORWAARDEN | CONTACT | ALLE RECHTEN VOORBEHOUDEN